PIA

污名化辣妹

2012-02-09T16:33:00.001+08:00

今天臉書上朋友轉載這篇文章，好久沒有發酸文了，呼~~~

Makiyo沉淪　謝玲：「妳、我都曾推過一把！」

"這名宣稱在唱片圈工作過的謝玲表示，曾經在13年前教過剛出道的Makiyo學國語正音，當時的她不僅認真還單純，但隨著唱片銷售成績不佳，Makiyo轉而朝「辣妹」、「夜店傻妹」方向發展，反而接下不少綜藝節目通告，和產品代言活動。

對於外界砲轟Makiyo「可恥」、電視節目水準低落、藝人逐漸失去才藝，謝玲說，「有位宅男名嘴啊，你在痛批Makiyo的同時，有沒有想一想，你的部落格不也長期使用許多辣妹照在餵養你的讀者嗎？」並舉例提到，只要打出露腿露胸的辣妹，就幾乎是票房及鎂光燈的保證，「讀者或觀眾是否拒看、拒聽過？」

除了字字句句寫下對於環境轉變的無奈外，謝玲指出，「我覺得全民也都應該自我檢討，當初這位出身單親家庭，想進入演藝圈賺錢分擔家計的少女歌手，是在整個社會中漸漸學壞和墮落的；演藝圈和藝人的沉淪，妳、我都曾直接或間接推了一把…」"

--------請不要污名化辣妹分隔線-------------
1. 少來這招把全民拖下水策略。

2. 身為一個寂寞的宅男，我覺得挺身出來捍衛辣妹的名譽。

(a). 今天大家靠邀的是Makiyo打計程車司機。
(b). 謝玲這篇文章認為，Makiyo會變成今天這樣，是因為社會大眾只想看辣妹。

但是，a跟b沒有一定關連。變成辣妹跟毆打計程車司機沒有必然關係。可惜的是，謝玲認為a跟b有必然關係，所以我們可以推知，(c)謝玲認為辣妹一定會毆打計程車司機。整篇文章的思路大概是這樣：(b)社會大眾喜歡看辣妹-->Makiyo走辣妹路線-->(c)辣妹一定會毆打計程車司機-->(a)Makiyo打計程車司機-->所以社會大眾人人有責。

由此可見，謝玲文章裡頭關鍵的假設就是(c)辣妹一定會毆打計程車司機。問題是，這個假設相當離譜，完全不成立，謝玲的文章是徹徹底底的污名化辣妹。

亂寫

2012-02-08T12:17:00.001+08:00

1.
最近迷上Bruce Springsteen，這首Sherry Darling真是可愛，Clarence Clemons的薩克斯風也是亮點。其他的歌，比較喜歡badlands跟thunder road這兩首。

2.
剛剛看到朋友分享的世界上最美的25間大學圖書館。

其實我蠻想當大學校長...蓋一座經典的圖書館，然後拼命買書。林背最討厭臨時要找書，結果圖書館沒書。學者做研究借不到書就跟去嫖妓沒帶保險套一樣的危險。

3.
亞里斯多德在Politics的Book 7提到：
Wherefore there is a law in some places which forbids those who dwell near the border to take part in public deliberations about wars with neighbors, on the ground that their interests will pervert their judgment.

在歷史上，曾經有些時期窮人沒有投票權，亞里斯多德這段話則是完全相反的結論，正因為有些人的財產會影響他們對公共事務的判斷，所以不能讓他們參與政策決定。

其實我是想把這段話送給王雪紅郭台銘蔡衍明。

恨不相逢未嫁時

2012-02-06T14:58:00.001+08:00

今天在學妹的臉書好友名單看到一位自由時報的正妹記者，我的老天爺阿，完全擊中我這孤單陽光宅男的心。
(身為一個三流的博士班學生，在星期天變態地意淫搜尋學妹的好友名單，應該是件很正常的事吧)

其中有張戴眼鏡的照片，慘，我對戴眼鏡的女生完全沒有抵抗力！

可惜，學妹說這個記者已經名花有主了。◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

只好交代學妹，等她分手後記得通知我。

好笑

2012-02-04T09:17:00.000+08:00

這星期在上亞里斯多德，我們今天很難接受他對女性的看法，他曾經引用某個詩人提到：Silence is a woman's glory。女人不要發表意見最好。基本上這是非常糟糕的看法....

今天，某個TA討論亞里斯多德的時候，問了一些問題，底下學生一片沈默，這個TA就引用了這句話"Silence is a woman's glory"，跟學生說，你們在亞里斯多德眼中都是好女人。哈哈。

生日願望

2012-02-02T14:48:00.000+08:00

1. 找到工作。
2. 安海瑟薇跟未婚夫分手，然後跟我告白。

過期

2012-02-01T16:11:00.000+08:00

剛剛在臉書上傳徵人資訊給一個在找工作的朋友，沒想到他說，這已經過期一年了.....幹，我怎麼這麼白癡...

終於可以想像了

2012-02-01T11:51:00.000+08:00

Aristotle在Politics中，討論奴隸時，有一段話：
Here, however, another distinction must be drawn; the instruments commonly so called are instruments of production, whilst a possession is an instrument of action. The shuttle, for example, is not only of use; but something else is made by it, whereas of a garment or of a bed there is only the use. Further, as production and action are different in kind, and both require instruments, the instruments which they employ must likewise differ in kind. But life is action and not production, and therefore the slave is the minister of action.

我可以理解production跟action的區別，但是就是不懂為何奴隸只能用來從事action，不能從事production。這問題從三年前就不懂到現在。今天跟指導教授聊到這問題，終於可以想像這段話的可能詮釋方式，喔耶。

production指的是，活動本身有更進一步目的要達成。action是指，活動本身就是目的。比如說，我在blog靠邀驅長(活動)是為了抒發唸書的苦悶(更進一步目的)，那寫blog就是一種production。而我在blog跟Anne Hathaway告白(活動)，就只是因為我愛她，沒有更進一步目的，科科，那告白文就是一種action。

當我用奴隸來幫我寫靠邀驅長文章的時候(從事production)，我只是把奴隸當成工具來生產。但是當我用奴隸幫我一起跟Anne Hathaway告白，那奴隸不是個工具，而是告白這個活動的參與者。

Carrie Preston

2012-01-31T11:13:00.000+08:00

圖中左邊是Carrie Preston，在The Good Wife中客串過幾集，幫劇中的三角關係裡頭三個人都辯護過。我很喜歡她這個角色，應該說，很討喜有觀眾緣。

好幾天沒有寫blog，因為都沒有驅長的新聞可以靠邀，就用這篇告白文來當業績吧。

Carrie Preston我愛你！

呼

2012-01-26T16:51:00.000+08:00

剛剛終於修改完第五章的英文，明天就可以丟給指導教授。該去睡覺了，明天下午六點還要帶一堂討論課，慘，錢不好賺。

結果

2012-01-26T13:42:00.000+08:00

昨天跟指導教授談完，同意下一章不用寫了，喔耶。接下來工作：1. 跟Falk談這件事。2.修完前面幾章。

Vonda Shepard的Baby don't you break my heart slow超好聽啦！

囧

2012-01-21T09:16:00.000+08:00

之前提過，我一直很想把論文下一章刪掉，不要寫了。剛剛寄信給老師，問他方不方便下週二的office hours時間討論這回事。

老師的回信說，好，下週二討論。接著，提到一本我們之前討論過的新書終於出版了。

最後，問我有沒有興趣在他這學期教的大學部這堂課(我是TA)，代課一次。要我"Think about it."

嗚，這是種神秘的暗示嗎???

被騙了

2012-01-20T13:34:00.000+08:00

前幾天在讀Ted Honderich的Violence for equality。

幹，被騙了，就像大家被驅長騙了一樣。

整本書都在講disobedience比較多，直到最後一章的最後一節的最後一部份才討論何時可以用暴力追求分配正義。

更糟的是作者的寫作非常糟糕，字句非常模糊，常常搞不懂他指的對象為何。

幹，浪費生命。

喪鐘

2012-01-18T11:27:00.000+08:00

今天郭台銘王雪紅可以跳出來支持九二共識，明天他們就可以跳出來支持一國兩制。他們代表的不是九二共識的勝利號角，而是中華民國的第一響喪鐘。

Kant

2012-01-17T12:41:00.002+08:00

康德在永久和平論一文提到，永久和平必須透過三機制達成：1. 國內的共和體制，2. 國家間的和平聯盟，3. 全體人類之間的友好待客。

但他在Idea for a Universal History from a Cosmopolitan Point of View也提到：
The problem of establishing a perfect civic constitution is dependent upon the problem of a lawful external relation among states and cannot be solved without a solution of the latter problem.
必須先解決國家間的戰爭，國內的共和體制才會成功。可見，永久和平論三機制裡頭，國家間的和平聯盟重要性先於國內的共和體制。

結論(跳得有點快，只是個猜想)：當台灣被排除於國際社會之外，這種排除會影響台灣內部的民主。當其他國家對台灣關上門，台灣對於中國沒有其他出路，只能承受中國的影響。

證明：郭台銘 -- "如果有了空窗期，那麼今天對於不景氣的來臨，我想台灣一定會受到影響，如果選擇是那樣(非心中候選人當選)的話，當然每一個人他就會對他的選擇，對他的選擇付出代價"。

當然，如果我們與國際社會完全不在乎民主的價值，那就算了吧。

當然，如果台灣的策略是打算經由中國走向世界，那郭台銘會說出這番言論也只是自我實現的預言，剛好而已。

選後感想

2012-01-16T14:50:00.000+08:00

我從以前到現在對於幹譙南方朔的文章一直不遺餘力，不過我同意他今天的專訪裡頭大部分看法，尤其是關於錯過蔡英文這一段。

很多人對於選後的感想，不是雙方各打五十大板，就是雙方各加五十分。比如說，藍的沒贏多少綠的沒輸多少，或者是一個贏得驚險要警惕另一個輸得有風度可嘉獎。

林背不做這種事。林背認為這次選舉是挫敗中的挫敗。這次選舉錯過蔡英文，錯過這種等級的領導者，錯過這樣的路線，是台灣跟民進黨的損失。

我喜歡選民為了死刑存廢與否互相批評，我喜歡選民為了核電廠政策相互批評，我喜歡選民為了貧富差距與社會福利政策辯論，我喜歡選民為了司法改革辯論，我喜歡選民為了經濟發展與環保的優先順序而互相批評，我喜歡選民為了無薪假與勞工權益而辯論，我喜歡選民討論土地正義與文化政策，我喜歡選民為了同性戀能不能結婚或成為中小學教材而辯論。

天阿，我們的社會真的有很多問題值得討論，我喜歡蔡英文把這些問題拿來當選戰主題(雖然她沒有觸及上面的每一個議題)。

我不喜歡選民為了愛不愛台灣而投票，我不喜歡選民為了有沒有九二共識而投票，我不喜歡選民為了捍衛中華民國而投票。第一，這種議題應該是經過社會長期討論決定，不是每四年就來一次公投。第二，這些問題太容易被情感與恐懼影響。阿扁時期，不投民進黨就是不愛台灣，愛台灣請投民進黨。馬英九時期，不投九二共識就是經濟倒退，不投九二共識會讓中華民國消失。我希望每次含淚投票的深綠與與外省人有機會思考死刑存廢社會福利文化政策。

我們已經選了五屆的總統，能不能不要再讓國家定位議題主宰選戰，能不能不要再讓每次選舉都變成國家定位公投？因為我們的社會真的有很多問題等著討論。

至於民進黨，蔡英文已經讓你們進化到下一個階段，請不要再走回頭路。在蔡英文之後，請選出下一個世代的領導人。那些所謂的四大天王，你們在2008年就已經被台灣人民淘汰了(對，我指的就是蘇貞昌)。可惜的是，我覺得民進黨內部也找不到比得上蔡英文的人選了。

關於領導人特質，現在政壇沒有人比得上蔡英文的思考深度(去看看她跟文化界的那場座談，字裡行間可見她思考的是政策背後的大原則問題，而不是給錢給錢再給錢)，陳水扁與馬英九充其量是傳統政治人物，是特定意識型態的擁護者(換句話說，腦袋空空)。錯過這種等級的領導人，是台灣的損失，"可惜"這兩個字也無法充分表達我的挫折感。

感想

2012-01-15T01:53:00.001+08:00

1.
兩岸之後會更和平，因為中國已經找到不用飛彈就有效控制台灣的方法。

2.
拜託蘇貞昌不要出來了，你真的是上個世代的政治人物了。

第一個感想跟台灣國家定位有關，第二個感想跟民進黨未來四年缺少的政治明星有關，所以這篇是崩潰文。

焦慮

2012-01-14T18:08:00.000+08:00

幹，林背昨晚被樓上樓下夾攻，早上八點還要趕去上課，只睡了三小時。

為了看開票，林背今天一回家就先睡睡睡睡睡到台灣時間四點起來看開票，結果一下子小英就落後二十萬票，幹林老師勒勒勒勒勒。我弟在一個朋友臉書留言"這是多數人要的生活，我們也只能忍耐"，幹幹幹幹幹，一整個無奈。

台灣要交給你們了喔

2012-01-13T21:42:00.000+08:00

明天早上八點有個討論課要帶，今天晚上不知道為何，樓上樓下都在發瘋，樓上凌晨三點多一直在敲敲敲敲你個逼逼彈，樓下凌晨四點多居然在放重低音音樂，幹林老師勒，我只好起床打電話給宿舍負責人員靠邀請他去關切一下。

既然都起床睡不著，看一下今晚的造勢場合，等到李登輝上台，他講完後，到台前舉起小英跟蘇嘉全的手，接著跟工作人員要了麥克風，對台下說了一句"台灣要交給你們了喔"就離開了。

然後，我就哭了。

給點建議

2012-01-12T15:12:00.000+08:00

我的論文，扣掉前言跟結論，應該要寫六章。現在已經寫完第五章了，我想跟指導教授討論刪掉最後一章(不是因為我覺得夠了，而是因為我覺得快死了)。

但是這有風險存在，因為我的指導教授不接受什麼"要趕畢業"這種理由，應該要用學術理由說服他，所以，其實他有可能堅持我要再寫一章。

我現在寫完第五章，下星期應該可以給同學修改完英文，然後送給老師。老師大概會過了三到四個星期給回復。

我的問題是：我到底要下星期拿第五章給老師的時候就跟他提勒？還是等他一個月後看完第五章之後再跟他提？

下星期提的好處是，如果他堅持我要再寫一章(哭哭)，我可以提早準備。下個月提的好處是，等他看完第五章(我寫了五十頁阿...)有可能覺得夠了，不用寫第六章。

各位鄉親們，給點建議吧。

本末倒置

2012-01-11T16:43:00.000+08:00

這篇都是參考ptt網友的意見而來。

有網友發現在youtube上這份廣告：

見鬼啦，一天到晚說周美青有多低調，低調到在youtube首頁有廣告，國民黨還真有錢。

更糟糕的是，一個總統候選人，居然拿一個非候選人來打廣告拉票。你會因為贈品而買很糟糕的商品嗎？幹。

隨便寫寫

2012-01-11T15:12:00.000+08:00

1.
阿阿阿阿阿...正在寫這一章的最後一小節，朝50頁邁進中...

2.
前幾天終於把一年前政治學導論的學生評鑑拿出來看，因為我一直覺得這堂課我上得很差，沒有勇氣看評鑑，一拿到就塞到抽屜，科科。沒想到，居然比我的國關課程還要好蠻多的，見鬼了，我總覺得我國關的課上起來比較好。

3.
小英最近的掃街跟造勢人氣都很旺阿。不過我不是很信任這些人氣啦，畢竟蘇貞昌之前選台北市長的時候，造勢晚會的人氣讓大家覺得會贏，結果還不是輸到脫褲，幹。

不論小英是否勝選，我覺得小英最大的貢獻是讓民進黨的支持者從阿扁的陰影(幹)走出來，能夠再次願意為自己支持的候選人公開表態或感到光榮，這對於避免國民黨一黨獨大是有益的。

可惜，小英之後，我看不到民進黨下一個這樣的人選。

該不會....

2012-01-09T11:48:00.000+08:00

好吧，以前我就認為，2004年陳水扁都可以連任了，驅長2012年有什麼好不能連任的？

雖然2012多了個宋楚瑜，但是看最近的國民黨氣勢，該不會最後棄保效應發作，驅長得票50%，小英47%，宋楚瑜3%吧...

小英你錯了

2012-01-09T03:43:00.000+08:00

蔡英文：台北市不是民進黨　永遠衝不過的地方

"蔡英文指出，台北市不是民進黨永遠衝不過的地方，要創造選舉佳績，市民要發揮力量，尤其台北市選民最能判斷這次選舉要選誰。她說，馬英九在台北市做了8年市長，台北市民最清楚，做了8年留下什麼記憶？建成圓環從繁華到沒落，經過看了都讓人感到心酸。"

-----------------------------------
小英你錯了，台北市的確是民進黨無法衝破的地方，不要浪費資源在台北市了。

衣服

2012-01-07T16:06:00.003+08:00

前天在downtown看到這件衣服，真想買回來穿阿。(圖片來源)

國防預算

2012-01-06T17:00:00.002+08:00

有沒有辦法計算出正確的國防預算佔總預算的比例？

怪我囉

2012-01-05T10:13:00.000+08:00

前進現場／綠服務拉攏眷村投藍滿腹怨

"村民自認被國民黨忽視，還只是眷村鐵票崩解的推力。民進黨積極服務地方，更構成拉力。甫退伍的倪中校，兩年前鄉長選舉就是投綠。「我吃國民黨奶水長大，但基層選舉不一定投國民黨，要看誰做得好」，太太為此跟他吵好久。雖然碰上決定國家方向的大選，他篤定投馬，但他不諱言，在民進黨搶攻下，眷村的票確實在流失。

「民進黨在這邊，是真的在做，明明是民進黨對我們比較好，國民黨不聞不問，叫我們怎麼投？」任職研究機構的劉姊，道出不少眷村人心中矛盾。光以團膳中心問題來說，向民進黨反映，立即關心；向國民黨反映，卻毫無回音。「我們又恨又氣又急，雖然票還是會投給國民黨，可是投下去很怨啊！」"

-----------------請自己檢討分隔線-------------
這樣講好了，如果你再怎麼不滿馬英九，票最後還是投給他，那你有什麼立場好靠邀馬英九？"又恨又氣又急"? 從選民與政治人物的關係來看，選民唯一可以威脅政治人物的就是選票，但是從你們的投票傾向來看，我看不出哪裡又恨又氣又急了。

台灣已經進步到民主時代，拜託這些選民心態不要還停留在威權時代等著政治人物來臨幸好不好？

明明是你們這些選民自己的問題，不要把問題推給馬英九。

與貪污無異

2012-01-05T04:43:00.000+08:00

選戰黃金周日　傳馬吳動員8大部會遊行

"總統大選倒數計時不到2周，本周是選前最後黃金周末，國民黨正副總統候選人馬英九、吳敦義將在本月8日串連北、中、花、東同時舉辦「幸福台灣．守護平安」大遊行。

今天出刊《壹週刊》報導，馬吳競選總部透過公文，要求8大部會各動員500人，總計4000人參加該遊行，引發公務人員反彈，犧牲休假輔選，認為部會曲意奉承，自甘違反行政中立，質疑馬吳濫權動員。

《行政中立法》規定公務人員應嚴守行政中立，嚴禁助選。馬吳競選總部發言人殷瑋表示，總部絕無要求行政機關動員，也未要求政務官參加本周日活動；但新聞局長楊永明表示，確實收到馬吳競選總部、國民黨中央黨部通知參加該遊行，希望務官自由參加，未提到動員各部會。"

------------林背是哈佛講座教授分隔線--------------
這種新聞一出來，有兩種固定回應方式。
1. 沒有強迫啦
幹，連徵詢都不用徵詢，這種活動本來就不應該徵詢下屬要不要參加。

2. 驅長：我不知道啦
幹，那你知道什麼？

這種濫用國家資源，跟陳水扁的貪污無異，馬英九你還好意思說蔡英文身邊有陳水扁團隊？你自己就是個陳水扁團隊。一面強調自己棉被用了三十四年，然後底下團隊如此濫用國家資源，你知不知恥？幹林公民與道德老師，你這樣都敢自稱溫良恭謙讓，那林背就是哈哈哈哈哈佛大學講座教授。

印象

2012-01-04T19:27:00.001+08:00

今天看到這段蔡英文五都選舉時談兩岸關係的影片。不管你同不同意她的觀察，她切入的角度才像是個總統該有的宏觀角度。我真心希望台灣能夠給這樣有頭腦的人來當總統。

對比驅長一直在那邊拿證據證明有九二共識，拿憲法證明九二共識的法理基礎，驅長根本就像是個急於寫數學證明題的小學生，而不是思考怎麼出題目的老師。看完上面這段影片後，再回頭看驅長的行事跟言論，真的只有"幼稚"兩個字可以形容。

至於宋楚瑜，我覺得他對於國家的各種機制都很熟悉，比如說什麼問題發生了，他很清楚該啟動什麼機制來因應，這種人只適合當事務官。

結論：
蔡英文當總統，宋楚瑜當事務官，驅長回去當小學生。

囧

2012-01-04T17:53:00.002+08:00

要買John Austin的Lectures On Jurisprudence，結果眼殘買到Adam Smith的Lectures On Jurisprudence....

mystery

2012-01-02T16:02:00.000+08:00

恰克與飛鳥的1988專輯Rhapsody，記得是我高中某一次段考完當天買給自己的獎品，科科。那天是個炎熱的下午，買完後很興奮地在台鐵普通號車廂拆開來看。

曲目：
01.風のライオン
02.恋人はワイン色
03.BELIEVE IT?
04.待ちぼうけLONELY TOWN
05.レノンのミスキャスト
06.狂想曲
07.焦燥
08.失恋男のモンタージュ
09.ロマンシングヤード
10.ミステリー

整張專輯大概只有第七首完全不合我的胃口。第二首，葡萄酒色的戀人，到2007年還一直出現在他們演唱會歌單上，過了二十年依然沒有時代差距。第九首，Romancing Yard，在1995年台北演唱會超熱血的，飛鳥涼在最後還來段迴旋踢。

不過勒，我特別想提的是第九首，Mystery，隱藏的金曲，整首歌就是飛鳥涼濃到化不開的情歌風格。飛鳥涼寫完這首歌後就覺得一定要在聖誕節演唱會唱這首歌，不過我從沒看過他們在演唱會上唱過這首歌，也很少聽歌迷討論這首歌。

無生產力

2012-01-02T07:31:00.000+08:00

寫論文是個非常沒有生產力的活動。第一，需要花上一整天非常專注思考某些問題，導致無法從事其他活動，比如說念其他的書。第二，就算花上一整天思考如何處理某些問題，到最後經常發現這些解決方法有問題或是根本想不出任何解決方法。

所以，一天過去了，什麼事情都沒完成。

新年新希望

2012-01-01T14:07:00.000+08:00

幹，我不想失業。〒△〒

你懂個屁

2011-12-30T08:54:00.000+08:00

選戰/陸學者:蔡英文讓臺灣民主蒙羞

"中國社科院臺灣研究所研究員王建民專文表示，蔡英文在選舉中口口聲聲大談民主，宣揚民主至高無上的價值，不斷強調民主原則與民主程序，然而，自身的言行作為卻與民主精神和民主價值背道而馳，甚至大搞民粹主義，讓臺灣民主蒙羞。"

----------
王建民你懂個屁阿，你先去談談六四天安門吧，幹。

崩潰

2011-12-30T03:45:00.002+08:00

沒有靈感，寫不出來!!!!!!!!!!!!!

◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

太平洋沒加蓋

2011-12-28T06:33:00.000+08:00

最近在讀Jeremy Waldron的Liberal Rights這本論文集，裡頭的一個主要論點是自由主義者必須重視分配正義或社會經濟權利這些議題。我真是愛他的文章阿，看完後有買書的衝動，不過看到amazon上面的要價五十三美金，還是算了吧，乖乖把裡頭每一篇文章單獨找出來下載吧。這本書裡頭有篇文章"Homelessness and the Issue of Freedom"跟台灣最近的冷水潑遊民特別有關。

陳水扁：太平洋又沒加蓋。

應曉薇：誰往遊民身上灑就撥獎金，這些遊民真的是太糟糕了。

1. 我們可以把地理場所依照所有權分成兩類：私人場所跟公共場所。
2. 遊民之所以是遊民，表示他們沒有私人場所或私人住處可以待。
3. 所以公共場所是遊民唯一可以存在的地點。
4. 所以，把遊民從公共場所驅逐，代表他們只能去太平洋或台灣海峽跳海，太平洋沒加蓋。

--------------------
Waldron的討論更深入。他先提出，人類需要地點來從事任何活動，比如說，你要讀書一定要在某個地點才能讀書，你要吃飯一定是在某個地點吃飯。接著，他用我上面提到的私人場所跟公共場所區別，得出的結論是，一旦遊民被禁止在公共場所(地點)大小便或睡覺(活動)，那這等同於禁止遊民在任何時間跟地點大小便或睡覺，因為公共場所是遊民唯一可以從事任何活動的地點，一旦我們把這個地點從遊民手上奪走，那等於他們永遠不能從事任何的活動。

養豬

2011-12-27T10:38:00.001+08:00

前幾天跟一個朋友聊天，他說政治學博士在台灣教職難找，考慮回家繼承家裡的養豬事業。我說，我阿姨家以前也有養豬事業，關於養豬我略懂略懂，可以考慮給我份工作。

昨天系上某個同學邀我去他家吃晚餐，聊到找工作這沈重的話題，他太太說，如果她先生找不到工作的話，他們有考慮開始養豬事業。真是個巧合...

昨天的晚餐，好大一塊....

養小孩

2011-12-25T10:25:00.000+08:00

昨天提到Ruth Grant的新書，裡頭有一段關於養小孩的討論，最近因為認識的一堆人都在生小孩，所以特別注意如何養小孩，科科。

假設你的小孩跑來跟你說，他不敢在自己的房間睡覺，想跟你們睡在同一張床。

有幾種回應方式，我們先排除用武力把小孩鎖在自己房間，以及排除講道理說服他。

剩下兩種方法，第一，跟他說，如果在自己房間睡覺，明天就買玩具給他玩。第二，跟他說，可以睡在父母床邊的地板上。

第一種方法的影響是，小孩會學到，可以使用手頭的資源來達到自己的目的。第二種方法的影響是，小孩會學到互相包容，小孩可以跟父母睡在一起，但是不能完全如他所願。

可見，不同的方法對小孩的性格會有不同影響。

誘因

2011-12-24T08:36:00.000+08:00

以前我想過一個問題，在何種情況下，一個國家提供給另一個國家的offer(這我想不到適合的中文詞彙)是正當的？國家之間用武力來改變對方行為，我們會討論在何種情況下武力運用是正當的。相同的，國家間會提供各種誘因，比如說外援，來改變其他國家的政策或行為，在哪些情況下這類的誘因是正當的？畢竟，很多時候，這類的誘因跟賄賂是很接近的。不過，我也只是想想而已，沒有更深入的看法。

Ruth Grant的新書Strings Attached: Untangling the Ethics of Incentives討論這個問題，在這之前其實她已經有一些文章討論這個問題，包括一篇2006年APSR文章。

好，因為我是個懶惰的三流博士候選人，就說到這樣，科科。

神經病，關電視

2011-12-23T09:32:00.001+08:00

綠軍拒認九二共識馬：蔡不接受中華民國

"藍綠總統候選人對「九二共識」曾多次交鋒。馬英九總統昨天接受本報專訪時，強烈質疑民進黨總統候選人蔡英文，之所以不願接受九二共識的核心原因，在於她根本不願接受中華民國，「不然，一中各表的一中，就是中華民國，為何她不接受呢？這有何困難，不接受就代表她不接受中華民國啊！」"

-----------馬英九智商有問題分隔線-----------------
我在這裡很明白的講啦，馬英九是腦殘。蔡英文說，台灣就是中華民國，問題是，"承認中華民國"不代表要接受"世界上只有一個中國"，而蘇起偽造的九二共識處理的是後者(世界上只有一個中國)，不是前者(承認中華民國)，換句話說，可以承認中華民國，但是支持世界上有兩個中國。你馬英九把兩個不相關的事情扯在一起來批評蔡英文不接受中華民國，這麼明顯的邏輯錯誤，各位鄉親們，除了腦殘低智商還有其他解釋嗎？

說你老師啦

2011-12-23T05:44:00.000+08:00

劉憶如：從未說宇昌、台懋是弊案

"民進黨總統候選人蔡英文昨針對宇昌案召開記者會後，經建會主委兼國發基金召集人劉憶如也開記者會回應說，對蔡英文沒有針對宇昌案的疑問提出任何說明，並再度抹黑、指控行政部門變造文件感到遺憾。她並強調，從來沒有說過宇昌或台懋創投是弊案，也沒有說是違法，只是本於職責，請蔡英文儘速面對問題，澄清大家疑惑，並呼籲蔡英文及民進黨停止對她的抹黑與不實指控。"

馬談宇昌：從未說蔡涉違法

"總統兼國民黨主席馬英九昨天主持黨內中山會報，對於宇昌生技案，據黨務人士轉述，馬在會中表示，從沒說民進黨主席蔡英文涉及違法，或者說此案是弊案，國民黨的立場是希望蔡針對各種疑點，說清楚講明白，而馬對此事的立場始終一貫。"

--------------------------------------
沒有違法或弊案，那你馬英九跟劉憶如是在質疑撒小？沒有違法或弊案，那小英是要回應撒小？

分手吧

2011-12-21T15:38:00.003+08:00

親愛的志玲：

對不起，我們分手吧，我愛上妍希了。

網友的先知

2011-12-19T05:38:00.001+08:00

網友yuchien1007在2008年3月23日寫下的文章，描述驅長當選一年後的景象：

「馬總統，針對 2009 年台灣經濟不景氣您有什麼看法？」

「台灣是出口導向的國家，現在全球經濟不景氣，歐美日三大火車頭欲振乏力…這其實跟國民黨執政能力是無關的。」

「馬總統，人人年薪三萬美元的承諾，何時才可以兌現？」

「其實民進黨８年下來，留下不少債務，都是他們的錯…」

「馬總統，那兩岸共同市場，中國說不要平等，只接受一中原則，目前拒絕談判，我們該怎麼回應？」

「其實陳水扁的弊案，我相信再３個月內就會水落石出。他真是台灣的恥辱，呵呵…」

「馬總統，通貨澎漲，人民薪資又只漲一點點，人民叫苦連天該怎麼辦？」

「今天記者會到這邊為止，其他問題由歐晉德來回答…」

--------------------------
這網友真是厲害，2008年就可以預測到2011年的總統辯論。我覺得驅長背後那堆辯論人幕僚應該有看過這篇，一切問題推給大環境，阿扁，跟八年遺毒就好。

也算有進步

2011-12-18T17:17:00.000+08:00

今天把H.L.A. Hart的Are there any natural rights一文再拿出來念一次，這次總算看懂且知道裡頭的可能爭議點在哪裡。這篇文章我是2009年8月印的，之前嘗試過兩次，第一次完全看不懂看不下去，第二次算是看懂了，不過不知道其重要性在哪，只能說自己程度太差。這次看完總算有更進一步的掌握...也算有進步...

念碩士的時候曾經試著念Fearon跟Wendt比較Rationalism與Constructivism那篇文章，只能說，程度沒到完全看不懂，念了幾頁就投降了。後來來美國上課後，再把這篇文章拿出來念，好讀多了....

筆記

2011-12-18T10:38:00.000+08:00

最近在看M.H.Keen的The Laws of War In the Late Middle Ages這本書，討論中世紀後期(13到15世紀)的戰爭法。其中一個有趣的現象是，我們現在的戰爭就是一套法律通行到底，舉例來說，任何的戰爭都不得刻意攻擊非武裝平民，但是中世紀後期的戰爭有四種選項：
1. war to death - 這種戰爭裡頭，被俘虜的人沒辦法用贖金贖回，不是被殺就是當奴隸。
2. public war - 可以掠奪戰利品，被俘虜的士兵可以用贖金贖回。
3. feudal war - 可以傷害或殺對方士兵，但不能掠奪戰利品。
4. truce - 雙方沒有交戰動作(這仍算是戰爭之一，只是雙方沒有交戰動作)。

好啦，那你的敵人怎麼知道你打算選哪個選項？
1. war to death的話，要舉紅旗。
2. public war的象徵是火與劍，比如說使者會一手舉箭一手舉火把。另一種通報方式是把宣戰君主的旗幟展開(unfurled)，所以旗幟沒事要收好。
3. feudal war很少關於這方面的規定，勢力較大的封建君主發動這種戰爭會被歸類在public war，勢力較小的封建君主發動的戰爭會被當成public war的其中一部份。
4. truce舉白旗。(大概是為什麼現在舉白旗是投降的象徵)

另一個有趣的事情是，這時期有個女性作家Christine de Pizan寫了一本The book of deeds of arms and of chivalry，除此之外還寫過關於女性教育與女性在社會角色的書，應該去借來看看。Jacqueline Broad跟Karen Green的A History of Women's Political Thought in Europe, 1400-1700裡頭還介紹其他的女性作家。

阿扁下台

2011-12-17T12:02:00.000+08:00

風暴延燒無薪假衝百家殃萬人

"無薪假延燒，勞委會昨公布最新統計，全台實施無薪假企業上衝到100家，比月初增15家，人數也比月初增17%，達1萬130人，突破萬人大關。勞委會稱情勢已趨緩，但專家認為無薪假成長不多不代表就業市場好轉，企業是否會大量使用無薪假和裁員來因應景氣下滑，得等下個月總統大選後才會見真章。"

-------------------------------------
1. 阿扁下台！
2. 蔡英文出來面對宇昌案！

莊孝維

2011-12-17T04:05:00.001+08:00

劉憶如：從未說宇昌、台懋是弊案

"民進黨總統候選人蔡英文昨針對宇昌案召開記者會後，經建會主委兼國發基金召集人劉憶如也開記者會回應說，對蔡英文沒有針對宇昌案的疑問提出任何說明，並再度抹黑、指控行政部門變造文件感到遺憾。她並強調，從來沒有說過宇昌或台懋創投是弊案，也沒有說是違法，只是本於職責，請蔡英文儘速面對問題，澄清大家疑惑，並呼籲蔡英文及民進黨停止對她的抹黑與不實指控。"

-------------落費大家時間分隔線------------
不是弊案沒有違法，那劉憶如你開記者會是開鳥語花香的嗎？不是弊案沒有違法，那媒體政治人物這幾天花這麼多時間在討論是討論身體健康的嗎？幹，跟林背莊孝維，不是弊案沒有違法，那你要蔡英文回答什麼問題？幹，人生真的很不公平，這種程度可以當經建會主委而林背找不到工作，幹林數學老師的二元一次方程式啦。

你有沒有領薪水?

2011-12-16T12:46:00.001+08:00

劉憶如：我們又不是私家偵探

"其實，劉憶如在13日的記者會就說過，「我們又不是私家偵探」，她認為，真相應該要去問何美玥、問蔡英文，要問當事人才有答案。"

"劉憶如甚至還說，她真希望可以不要再談宇昌案了，現在明明有很多事要做，她指出，經建會才剛通過明年的經建目標，將經濟成長率訂在4.3%，也給了各相關部會很多壓力，她也有很多事要做。"

----------------射後不理分隔線----------------------
劉憶如你有沒有領薪水？這種國民黨"號稱"的弊案，選民不信任當事人的答案，當然希望偉大的政府可以給人民一個交代，結果你這個領薪水的官員居然叫我們去問當事人？

你自己到立法院報告TaiMed投資說明會資料，把事情搞大後，現在要大家不要再談宇昌案？不給大家一個交代？你有沒有領薪水？你知不知恥阿？

文化界與總統候選人

2011-12-15T19:16:00.000+08:00

看完今天文化界向總統總統候選人提問的活動，有幾個感想。

1. 蔡英文是個聰明人，真想看她治理國家會是什麼結果。
2. 宋楚瑜活在20到30年前。
3. 驅長自我感覺良好。
4. 應該多辦這種活動，讓選民有機會思考不同的議題，各位鄉親有空應該看一下這場活動的影片。

香蕉

2011-12-15T04:43:00.000+08:00

自從看了網路上提到香蕉有益於高血壓，我就三不五時會去買一串香蕉來提神醒腦補精氣神。另外一個原因是，我是深綠的吱吱以及盲目支持兄弟象隊的蕉農，所以吃根香蕉就跟吳敦義說個謊一樣正常。

昨天晚餐吃好飽，想說飯後一根蕉快樂似神仙，結果吃完香蕉後，居然立刻覺得有嘔吐的感覺(幹，害喜了)。這種感覺跟初戀一樣，怎麼壓抑都壓抑不了，只好跑去廁所通通吐出來，幹，飯後一根蕉馬桶快樂似神仙。

揪竟，為什麼吃飽後吃香蕉會有嘔吐的感覺呢？讓我們繼續看下去~~~

你很大牌喔

2011-12-14T16:01:00.000+08:00

今天晚上十二點是送成績的最後期限，我有三個學生雖然在我班上註冊，實際上在另一個TA班上，所以送成績的時候我要等這個TA告訴我成績才能上傳到系統。

兩天前我就問說成績出來了沒，到今天晚上十點都還無聲無息，十點半終於寄信過來說他凌晨會改好。林老師卡好勒，誰陪你等到凌晨阿，神經病。( ︶︿︶)_╭∩╮我直接回說，成績我送出去了，你自己去跟老師說這幾個人的成績。幹，你很大牌喔。

TA獎項後續

2011-12-14T12:04:00.000+08:00

之前提過莫名其妙被提名傑出TA獎項，後來去學校網站找了一下資料，原來任何人都可以提名TA，學生可以提名，系上可以提名，老師也可以提名。加上學校不會透露提名人資料，所以應該是問不出是誰提名的。

學校要求在二月三號把其他文件補齊，什麼老師的推薦信，學生的推薦信，教學理念(這撒小？我教書是為了賺錢跟練習英文)之類的。本來想說，我這麼難看的教學評鑑成績送出去根本是當砲灰有礙身心健康，乾脆不要花時間準備這些文件了。後來想想，這樣太對不起那個提名我的人了，還是把程序走完吧。

剛剛寫信跟兩個老師要推薦信，我跟他們說，被提名這獎項是我博士班生涯最不會預期到的事情，在APSR發表文章是倒數第二件不會預期到的事情，由此可見這整件事情有多誇張....

靠邀

2011-12-14T10:16:00.002+08:00

成績送出去了，等著學生來靠邀成績...

花自己的錢很節儉，花你的錢很浪費

2011-12-14T03:07:00.000+08:00

一支錶戴幾十年理髮師讚馬

"另一位長年幫總統補鞋的趙師傅在影片中說，一般人補鞋2、3次就差不多要換鞋了，但總統每雙鞋一補就是5、6次，甚至有次還在鞋裡留紙條「右腳後跟脫落，請修理。左鞋亦請一併檢查」。

不僅如此，趙師傅表示，他聽補衣服的人說，總統連泳褲都拿來補，可見總統的勤儉與惜情；在他眼中，總統這個人比較勤儉，比較不會亂來。"

--------------------------------
這是ptt網友提的，我覺得民進黨可以拿去打廣告...

夢想家兩天燒掉兩億，驅政府三年舉債總額幾乎等同阿扁八年舉債總額，馬英九花自己的錢很節儉，花你我納稅人的錢很浪費。

悶

2011-12-13T10:34:00.002+08:00

幹，悶。

感謝吳恰吉同學聽我抱怨好久。

羅太太與金溥聰

2011-12-13T01:02:00.000+08:00

如果你討厭阿扁時代的羅太太，那你也應該拒絕驅長背後操控一切的金溥聰。我不知道馬英九本身是否清廉，但是驅長身旁圍繞著陳水扁團隊，會允許這種團隊存在的總統，你還好意思說自己溫良恭儉讓？

來點腦袋清楚的好不好？

2011-12-12T12:00:00.000+08:00

(A) 今天驅長又提了一次子帥以正、孰敢不正這屁話。
"以清廉自居的國民黨總統候選人英九今天在「馬吳司法改革促進聯盟」致詞時表示，領導人有肅貪、反貪、防貪的決心，有一套很好的制度，加上全力推動，「上樑不正，下樑歪」，「子帥以正，孰敢不正」，政府會邁向更加清廉。台灣總統候選人馬英九: 「子帥以正、孰敢不正」政府會邁向更加清廉"

(B) 然後我就想到，第一場辯論的時候，驅長靠邀蔡英文：站在你前面的是蔡英文，但站在後面的是陳水扁團隊。

幾點有趣的地方在於，第一，如果驅長只能扯站在蔡英文後面的是陳水扁團隊，那表示蔡英文本身是乾淨的。第二，既然驅長一直強調子帥以正、孰敢不正，那乾淨的蔡英文後面的團隊也會是乾淨的。鄉親阿，這麼嚴謹的邏輯推論我用膝蓋就想出來了，為什麼驅長的腦袋無法理解呢？幹，人生真的很不公平，驅長這種腦袋居然可以拿哈佛大學的學位還當總統，而我只能一直被期刊編輯打槍找不到工作。

所以，驅長現在有兩選項：第一，別再跟林背莊孝維，趕快承認子帥以正、孰敢不正這句話是屁話。第二，繼續堅持子帥以正、孰敢不正這屁話，然後承認蔡英文的團隊沒問題。

喔，還沒靠邀完。如果驅長選第一選項，那代表就算驅長很清廉，他的團隊還是會貪污。如果驅長選第二選項，那代表蔡英文跟她的團隊也很清廉。

從(A)與(B)我們得出兩個可能結論：驅長團隊還是可能貪污，或是蔡英文跟她的團隊也可能很清廉。好，驅長，請用你那小小的腦袋想一想，今晚你選哪一道？

幹，我這樣很適合當驅辦發言人來罵人吧，快來請我。在驅長團隊的經營下，台灣經濟情勢一片大好，我要求個月薪十萬台幣不為過吧。

無薪假與人權

2011-12-12T08:55:00.001+08:00

馬英九人權公約批准書　由友邦送至聯合國

"馬總統5月14日在駐台使節見證下，簽署「經濟社會文化權利國際公約」及「公民與政治權利國際公約」，宣示台灣人權保障與國際接軌。"

------------講一套做一套分隔線--------------
來，我們看看經濟社會文化權利國際公約第七條第四款怎麼說：

Article 7
The States Parties to the present Covenant recognize the right of everyone to the enjoyment of just and favourable conditions of work which ensure, in particular:
(d ) Rest, leisure and reasonable limitation of working hours and periodic holidays with pay, as well as remuneration for public holidays.
-----------------------------------------
這裡的假日是指國定假日與週末，勞工在假日仍有薪水。好啦，台灣的老闆真聰明，變成不給薪水直接放假。幹，放假是要給薪水的好不好！

幹林老師的老年癡呆症，話都你馬英九在講，簽署經濟社會文化權利國際公約的也是你，說要把無薪假法制化順便提名諾貝爾獎的也是你，當個總統頭腦清楚點不要前後反反覆覆有這麼難嗎？

Outstanding Teaching Assistant Award

2011-12-10T07:22:00.001+08:00

今天下午收到一封校方來信，裡頭說我被提名2011-2012傑出助教獎(Outstanding Teaching Assistant Award)，請我在二月三號前送出完相關文件。

看完信我第一個念頭就是：What the fuck? 這玩笑開太大了吧，裡頭一定有什麼錯誤！

我的TA評鑑經常是低於系上其他TA的平均，加上從一開始我就決定目標是來拿博士學位，不是當最受歡迎的TA，TA工作可以及格對良心交代的過去就好，所以完全沒想過要拿這種獎項。系上有些同學倒是挺在意爭取這獎項，我也覺得他們在這方面表現比我優秀一千倍，付出的心力把我多一百倍，怎麼想都不可能提名我。

下星期找時間去問系主任問清楚，這玩笑開太大了啦...囧

後來鎮定後想想，有可能是系上覺得我快畢業要找工作了，想說提名我看能不能拿個教學的獎項有助於找工作，感恩啦。下星期再問清楚狀況。

動起來了

2011-12-10T00:36:00.000+08:00

宇昌案特偵已分案偵查

"民進黨總統候選人蔡英文卸任行政院副院長轉往由國發基金投資的宇昌生技任董事長，被
指有圖利嫌疑。特偵組蒐集資情，已秘密分「特他」案號偵查；特偵組發言人陳宏達上午
對是否啟動偵辦及分案一事，回應是「無可奉告」。

事實上，宇昌案疑點重重，台北地檢署也密切注意案情發展，由於最早爆料者立委邱毅揚
言向特偵組檢舉蔡英文違法，邱毅一旦提告，特偵組必然對外證實依法分案。"

-----------幹林特偵組分隔線---------
看到這則新聞我就很納悶，納悶地方有三點：
第一，2008年阿扁下台後，驅政府有一波起訴扁朝官員活動，為什麼那時候不調查這案子？
第二，過去三年來，為什麼不調查這案子？
第三，放某網友的簽名檔：

(國民黨黨產一年股利29億。)

夢想家兩天燒兩億，檢調無聲無息。宇昌生技昨天新聞一出來，今天檢調就動起來，你說這沒有政治黑手我不信。幹，這樣的總統還敢說溫良恭儉讓，我看是政治鬥爭心狠手辣吧。

換掉周美青，正因為她先生是馬英九

2011-12-09T13:21:00.002+08:00

余光中：政治人物不要行負德

"民進黨副總統參選人蘇嘉全妻子洪恆珠看猛男秀引爭議，對比第一夫人周美青的低調謙和，詩人余光中不願對前者提出評論，只強調政治人物有「正德」與「負德」，並寫一首詩反問大家：「我們要換掉這樣的第一夫人嗎？」

周玉蔻新書提及和余光中夫婦在高雄餐敘時，余光中提出讓人深思的問題「我們要換一位第一夫人嗎？」余光中與妻子范我存月前從香港回台，看到這話題引發網友討論覺得有趣。

余光中因此提筆構思新詩，以「我們要換掉這樣的第一夫人嗎？」為題，以反問的方式創作。作品昨天以快捷投寄聯合報副刊。

余光中表示，第一夫人的樸素與自律，剛好可以對應總統強調的廉潔。余光中妻子范我存長期在高美館擔任導覽志工，也與周美青有數面之緣。"

------------請換掉這樣的第一夫人分隔線------------
先說結論：為什麼要換掉這樣的第一夫人？因為她那個總統先生的負德只能用選票制裁。如果一個總統候選人到最後只剩下打夫人牌，顯然政績表現不太好無法說服選民。

如何達到上述這結論：
1. 我們可以做三種分類，以及這三種分類的影響。
第一種分類：德行分正德(A)與負德(B)。

第二種分類：負德裡頭有些可能導致犯法，比如說貪婪的人比較有可能從事內線交易來賺錢，底下簡稱(C)。負德裡頭有些不會導致犯法，但是仍會影響大多數人利益，比如說愛說謊與愛卸責這類負德雖不犯法但仍會影響施政內容，底下簡稱(D)。
影響：關於C，如果有犯法，我們有法律可以制裁。關於D，我們沒有法律可以制裁，我們只有選票可以制裁。所以在選舉考量上，D比C更重要。

第三種分類：誰的德行？在總統選舉這議題裡，有些人掌有公權力可以直接影響施政，底下簡稱(候選人E)。有些人不具有有公權力，實際上我們更希望他們不要干預施政，因為他們不是候選人，未經過人民授權，底下簡稱(非候選人F)。
影響：對於候選人E，我們對他們的道德期盼會比對非候選人F高，因為他們手中掌有實際的政治權力。

2. 好，接下來我們可以畫2X2表格，科科，很多哲學家都喜歡這麼做。

a. 驅長：負德C((愛說謊硬凹，幼稚，不沾鍋)) X 候選人E
在這個組合理頭，區長的負德成為非常重要的選舉考量，因為他當選後掌有實質政治權力，他的負德可以透過這樣的政治權力影響全民利益，更糟的是，我們只有選票可以制裁他，所以選民投票的時候必須非常慎重的考慮驅長的負德。

b. 洪恆珠：負德C(愛看猛男秀) X 非候選人F
在這組合理頭，因為洪恆珠不是候選人，不會握有實質政治權力，她的負德對全民利益影響不大，所以不是選民選舉考量。

退一萬步來說，我們把負德換成有可能導致違法的負德，假設今天洪恆珠的組合是：負德D(貪婪) X 非候選人F。這種情況下，如果洪恆珠日後真的有犯法行為，請把她抓起來，用法律制裁她。

c. 周美青：正德A(低調謙和) X 非候選人F
在這組合理頭，周美青的正德不是選舉重要考量，因為她不是候選人。

從這幾種分類裡頭，我們看到，驅長的負德必須是選民重要的考量，因為他是候選人，且他的負德只能用選票制裁。洪恆珠的負德反而沒那麼重要，因為我們有法律制裁她。周美青的正德影響不大，因為她不是候選人。但是，周美青的先生是驅長，驅長的負德是選民眾重要考量，所以驅長的負德壓過周美青的正德。選民應該換掉周美青，因為她先生的負德影響太大。

關於PH

2011-12-09T10:27:00.001+08:00

之前提過系上在徵一個講座教授，這個位置其實已經流產兩次了，最近PH(我就不寫全名了，免得被google到)主動問我們系上他想來應徵這位置，所以我們系上就給他辦了個job talk。

PH代表作就是epistemic community這概念(科科，這樣寫大家都知道是誰了吧，哇)，不過看他的履歷，好像一直都在搞這東西，完全沒有開發新領域。

憑著他的名聲，來之前我還很期待，結果job talk根本是對聽眾的一場折磨！不只是表現不好而已，根本是折磨。PH演講很愛夾雜不相干內容，導致節奏很慢焦點不清，比如說明明在講dependent variable他就是能扯到八竿子打不著的事情。然後，對於powerpoint的內容又不熟，感覺好像當天早上才完成的。聽到一半就已經有兩個老師按耐不住先閃人了，坐在我一旁的老師更火大，直接拿出一本關於馬克思的書來看。講到最後，天色漸暗，大家都以為他要結束了，結果他又開始扯一堆不相干的事情，簡直像老太婆的裹腳布。那天坐在底下我真的覺得回家看A片還比較有意義。

好，今天系上決定打槍PH，幹，真是個正確的決定。

心得就是，發表一篇好的論文可以讓人騙吃騙喝20年(不要告我，我不是指PH，這是我對自己的期望！)。

有夠衰

2011-12-09T00:21:00.000+08:00

嚴凱泰「老鷹說」挺馬：別把問題都推給政府

"裕隆集團執行長嚴凱泰今天針對「老鷹代替春燕說」再度強調，景氣走緩「別把事情都推到政府頭上」，景氣如天氣也有春夏秋冬，市況好壞循環是正常事，他透露，周遭有朋友還籌資幾億元準備前往歐洲投資，把不把握得住投資時機，是心態問題。"

--------八年遺毒分隔線----------
阿扁：那我執政時期，大家把事情都推到政府頭上是在推身體健康花開富貴的嗎？幹。

傻子

2011-12-08T14:09:00.000+08:00

【決戰拚台灣】「拒換酷酷嫂」挺馬！　周美青出手救夫

"台上激動聲聲催，說服挺馬連任，不是猛誇政績好，而是訴求「別換第一夫人」！馬英就九：「我內人的『行程』，是屬於必須回去『請示』的事項，呵呵呵，決不能擅自決定。"

蔡英文「搶救勞工─保障就業安全」記者會新聞稿

"民進黨主席暨總統候選人蔡英文今(8)日在前勞委會顧問劉進興陪同下，召開「搶救勞工─保障就業安全」記者會發表勞工政策，提出「首度求職青年失業津貼」、「提高失業給付的實際領取率」、「無薪假勞工短工津貼」、以及「政府不得雇用派遣勞工」四項主張。"

------------------------------------
傻子才會相信用"別換第一夫人"這裡由來投給那個惡化勞動條件的無能跳票驅長。

這兩則新聞一比較起來，鄉親阿，你不覺得"別換第一夫人"是個非常可笑的投票理由嗎？

錯亂

2011-12-08T13:50:00.000+08:00

之前我說過，這次驅長怎麼選都會連任，畢竟阿扁2000年到2004年被媒體描寫要有多差就有多差，結果2004年還不是連任成功了。現在驅長執政，大家薪水沒增加還到處放無薪假，可是媒體描述起來社會一片祥和充滿希望，有什麼好不能連任的？

話雖這麼說，最近我還是錯亂了一下，國民黨上上下下(愛罵人的驅辦加禿頭的邱毅)的扒糞批評攻勢，看起來比較像是選戰落後的一方會採的策略。擔心個什麼勁勒，阿扁都可以連任了，沒道理驅長不能連任啦~~

台灣是中國的一部份

2011-12-08T10:18:00.001+08:00

馬營推新廣告主打都是台灣人

"馬吳總部發言人闕枚莎表示，「台灣是我們的家園，也是我們的國家，正式國名是中華民國，通稱就是台灣」。"

----------連政見都要抄襲分隔線------------
驅長很愛說蔡英文的政見空心，可是我怎麼看到你一天到晚都在跟進小英的政策？小英十月的時候就說過，"台灣就是中華民國，中華民國就是台灣"，結果你現在跟進，那你還好意思說人家空心？(幹，每次驅長到選前就開始強調自己有多愛台灣。)

但是驅長跟小英還是有不同的地方。驅長接受一個中國原則，既然台灣等於中華民國，而兩岸只有一個中國，那台灣就是這個唯一中國的神聖不可分裂一部份。

同場加映，選到馬英九當總統是天災(1:08秒處)。

這樣也可以當教授？

2011-12-07T17:18:00.000+08:00

台灣競爭力論壇看馬　讚不沾鍋讓人安心

"台灣競爭力論壇舉辦「兩黨政績比較和展望-永續發展篇」，與會學者分析藍綠所推出的政策，認為在能源政策上大同小異，較明顯的差別在核四議題。

核四問題中，民進黨主張廢核，國民黨主張非核。台大地理系教授孫志鴻與文化大學副教授林忠山認為，口說無憑，執行力才是關鍵，相較於前總統陳水扁過去執政8年的貪腐，現任總統馬英九在執行力上明顯勝出，且馬的不沾鍋個性較讓人安心。"

---------教授要看報紙分隔線------------
驅長被批評不沾鍋是因為他喜歡把責任推的一乾二淨，結果現在這兩個教授居然把這缺點拿出來說嘴當成優點。我說人阿，要多看報紙知道社會上的一些用語是如何使用的，才不會鬧笑話。

就好像，我如果現在說白賊義的白賊特質在欺騙中國的能力明顯勝出，比較讓人安心，所以白賊義適合當中學公民道德教育課本的模範，鄉親阿，你們一定會覺得我是三流博士候選人對不對？

一鼓作氣

2011-12-07T16:59:00.000+08:00

呼，今天下午三點開始到現在凌晨一點，一鼓作氣把期末考考卷改完，算完成績，本學期青春的肉體只出賣到此為止。

連這都要說謊？

2011-12-07T13:55:00.000+08:00

選戰/吳敦義：馬受欺負無怨言　我只好放砲

"中評社7日電，國民黨中央6日下午成立中央助講團，國民黨榮譽主席連戰、吳伯雄等藍營天王齊聚一堂為“馬吳配”造勢。副總統候選人、行政院長吳敦義火力四射強調，有人欺負馬英九，馬都毫無怨言，他為馬抱不平，只好放他兩門砲，語畢台下笑成一團。"

---------白賊義請受小弟一拜分隔線----------
白賊義拜託你去看看上星期的辯論會好不好？所有評論家都認為驅長攻擊火力兇狠，你是哪隻眼睛看到驅長都沒有怨言？驅長罵人可兇的狠勒~~~

鄉親阿，你看看照片上白賊義這嘴臉，當台灣的副總統還像話嘛。

腦殘，說謊，或硬凹？

2011-12-07T05:42:00.001+08:00

馬：說我和黑道組頭見面　很沒水準！

"馬英九對綠營指控他與嘉義賭盤組頭陳盈助見面一事至今耿耿於懷，在今天下午國民黨中央助講團成立的場合上，又再度提出此事，痛批綠營說：“說我和黑道組頭見面，很沒有水準！”同時，馬也對藍這次的不分區“立委”提名單相當有信心，還諷刺綠營說：“要提名沒案底的不分區“立委”有這麼難嗎？國民黨是百年老店，要論包袱，我們比誰都重！” "

---------幹林老師的有品運動分隔線--------------
根據總統府新聞稿，"馬總統過去確實經地方友人引薦認識陳盈助先生，兩人共見面兩次，一次為2008年一月，第二次為2009年九月，兩次都是在選舉期間，一般性向地方人士拜訪懇託。"

1. 有沒有見過組頭？
有。

2. 驅長明明有見過組頭，為什麼還說別人這樣陳述沒水準？
兩種可能性：(a)腦殘，忘了自己之前承認有見過組頭。(b)說謊。幹，說謊的人還敢強調人格特質跟推動有品運動？你丟不丟臉阿？(c)硬凹，硬凹馬跟白賊義兩個恰恰好。

腦殘，說謊，或硬凹？今晚你選哪一道？

我都沒說你腦殘了，你還好意思說我沒水準？

uncle

2011-12-06T14:34:00.000+08:00

最近沒啥感想，只好把blog當成twitter來寫。

正式宣佈，我當uncle啦，科科。

說到twitter，今天有個TA在靠邀學生的寫作太糟文法一堆錯誤，另一個TA說：你評語就寫This paper is not your twitter. (意味著學生的twitter很多文法錯誤)

崩潰

2011-12-06T10:36:00.000+08:00

我的女神Anne Hathaway居然訂婚了，◢█▇▆▅▄▃▂▁＿崩╰(〒皿〒)╯潰＿▁▂▃▄▅▆▇█◣

為什麼上天要給我這麼大的考驗!!!

我決定吃素三天，點一首Cinderella的Heartbreak Station，紀念我倆這段還沒來得及開始就逝去的愛情。

這麼想選副總統?

2011-12-06T10:01:00.000+08:00

「假柿農」當事人陳技男：我政治立場比鄭弘儀還超然

"日前「柿子議題」正夯時，有一名中年男子在不同電視台，竟代表嘉義不同地區指控綠營，經網友人肉搜索後指出是國民黨黨工，名叫陳技男，當天稍晚國民黨也坦承他是嘉義縣黨部的義務基層幹部；而在5日晚間，有政論節目和陳技男電話連線，他表示自己黨派立場比鄭弘儀領軍的名嘴還要超然，並澄清自己並非打手，只不過是個超級熱心的南部人。"

----------白賊義遙遙領先分隔線-----------
這個陳技男，你乖乖當黨工就好了嘛，當個黨工還這麼愛凹說自己政治立場超然？你是想跟巧言令色的白賊義競爭國民黨副總統候選人嗎？

小英的台灣共識

2011-12-06T02:30:00.000+08:00

大家都說小英的台灣共識很空洞，我這個三流博士候選人看完上週辯論的理解是這樣：

1. 台灣的國家定位或兩岸政策有兩種解決方法，一種是實質答案，一種是程序解答。實質答案就是提出特定的台灣定位，比如說台灣是中國的一部份(幹林老師)，或是台灣是獨立國家(給一百個讚)。程序解答則是提出一套程序來產生特定的台灣定位，這程序我想應該是民主程序。

小英的台灣共識比較偏向程序解答。至於某記者提問，認為這這種解答好像什麼選項，從台獨到統一，都可以包括在內。廢話，國家定位這種事情不用民主方式決定難不成要讓北京當局決定？如果是民主方式決定，當然是什麼選項都開放。

不過小英沒把這程序講的很清楚，是公投？是立法院決議？我猜可能是不想讓中國火大(幹你中國的逼逼彈)。

建議：以後應該一開始就把實質答案與程序解答兩種區別開來，這樣聽眾才能很快抓到你跟對手立場的差別，或是你的立場的特點。

2. 跟驅長的不同：九二共識是國民黨與共產黨的共識，不是台灣人民的民主程序產生的共識。

3. 與中國關係：有記者問到小英的台灣共識是否為中國接受？中國不接受的話，民進黨政府如何跟中國互動(幹，中國去吃屎吧)？

老實講，我覺得這是最難回答的問題，不過小英稍微提到，台灣共識其實對中國是有利的，因為中國不必擔心不同政黨執政後兩岸政策就會有360度更改，一旦台灣人民共識決定後，不同政黨在台灣定位議題的立場就整合起來，不會每次選舉都搞成統一獨立的生死戰。

再看一次

2011-12-06T02:02:00.000+08:00

驅長一直想把總統大選搞成候選人特質的比賽(廢話，驅長無能，當然只好走人格特質這一招)，想把小英打成跟阿扁是一樣特質的人，我覺得這是牽強了一點。

不過，既然驅長這麼在意候選人的人格特質，為什麼你對白賊義的墮落精彩表現視而不見呢？真不知道是跳票馬改變白賊義，還是白賊義改變跳票馬。再看一次經典的白海豚轉彎與無薪假得諾貝爾獎。各位家長阿，如果你小孩這樣說謊，你會不會給他兩巴掌？各位家長阿，這種人當我們副總統，你們不覺得是國恥嗎？

自助

2011-12-05T07:48:00.000+08:00

系上一個同學正在找工作，收到第一個打槍信之後，當天晚上跟他太太討論好久，兩人還考慮要自己開公司做生意。

我聽到他們的開公司計畫後，第一個反應就是：趕快聘我。

好，各位失業的政治學博士們，我們應該一起來開公司/開學校，事業有成後專門雇用政治學失業博士。

好笑

2011-12-04T02:59:00.000+08:00

ptt某個Y網友整理出驅長回答問題的標準答案。

對於任何議題，比如說失業率，馬英九的萬用答案有：
(A)政府全力在做 (B)政府早就在做 (C)已經慢慢轉好 (D)比民進黨好很多

小英提問

2011-12-03T15:47:00.000+08:00

幹，問這麼鳥問題，那個白癡幕僚建議的？明明知道選戰要主打社會議題，為什麼要浪費時間問驅長兩岸問題？

阿扁阿~~~

2011-12-03T15:08:00.000+08:00

現在在看總統候選人辯論，阿，我好懷念阿扁阿~~~為什麼你要亂搞進監獄？？？

同你老師啦

2011-12-03T12:45:00.000+08:00

勞委會：無薪假協議須勞方同意

"勞委會2日表示，「無薪休假」不是法律名詞，更非雇主可恣為的權利。勞工有完全的權利，選擇是否與資方共體時艱，協議減少工時。

民主進步黨籍立委黃淑英與勞工團體代表2日下午召開記者會，針對行政院勞工委員會1日公布「因應景氣影響勞雇雙方協商減少應行注意事項」與「勞雇雙方協商減少工時協議書（範例）」表達反對，並指出這兩項行政措施，恐讓無薪假合法化，擴大雇主更大的解僱權限。"

-------------------Don Vito Corleone分隔線------------------
我國中同學前幾天在臉書上抱怨，公司要他們簽署女性晚間自動加班到深夜同意書。幹，你能不簽嗎？不簽就是丟工作阿。

這種情況下的自願書哪叫自願阿？這叫強迫。你有兩個選項：簽同意書或被開除。被開除顯然是個代價太高的選項，我們無法預期正常人會接受這個選項，所以我同學"沒得選擇"下只好簽了同意書。

勞委會思考能力有問題也就算了，腦筋不好你也起碼多看電影嘛。教父有沒有聽過？裡頭一句台詞：I'm gonna make him an offer he can't refuse. 就算是offer都可以是強迫性質。

幹，企業大老闆在那邊喊勞工自願就沒問題，你勞委會也傻傻地跟著喊自願就沒問題。這種勞委會依照ptt鄉民的看法，還不如叫資委會。勞委會資委會傻傻分不清楚。

然後驅長還說要把無薪假法制化。這已經很多鄉民靠邀過，我就不多說了。最棒的一個反應是：乾脆蓄奴也合法化好了。這種一開始就是錯誤的事情居然要法制化？你想把台灣勞工都搞成通告藝人是不是？有通告來上班，沒通告回家吃自己。幹。

副總統辯論

2011-12-03T12:23:00.000+08:00

今天總統候選人辯論，但是我比較期待副總統辯論：

白賊義：舌燦蓮花，前一秒講過的下一秒馬上否認說過
蘇嘉全：傳統政治人物
林瑞雄: 電磁波干擾我

崩潰

2011-12-02T15:06:00.000+08:00

整本論文都快寫完了，我也判斷在這議題中有一個最重要的問題，任何想討論這議題的人一定要解決這問題。我算是某種程度上有提出一個處理的方法。

然後，最近才回想起，原來這問題其實有些哲學家在其他類似狀況下已經提出來了，而且他們提出的解決方法跟我其實很接近。

唉，崩潰的地方在於，原來我的終點是人家的起點，而且我的處理方法也沒有太突破性的發展。
◢█▇▆▅▄▃▂▁＿崩╰(〒皿〒)╯潰＿▁▂▃▄▅▆▇█◣

好消息是，我有一種"感覺"，之前提到的那個處理方法雖然是理論上應該得出的解答，但是在實際運作上並沒有太大的進步，只是把類似的問題延後發生而已，應該要找其他的應對方案。

好網站

2011-12-02T14:16:00.001+08:00

今天發現原來Richard Falk有blog耶，都八十歲的老人了還這麼跟的上潮流，更新速度不算慢喔。他寫這些國際法戰爭人權全球治理的網誌大概跟我寫酸文靠邀驅長一樣簡單。

其實我最擔心的事情是，我的論文在跟時間賽跑，因為Falk年紀大了....

又哭了

2011-12-02T11:25:00.000+08:00

今天把報告發回去，馬上就有一個學生來靠邀成績，講著講著就哭了，╮(﹀_﹀)╭。我給的成績是c+，但是她想拿B-。(之前提過，美國大學生覺得拿C+就算是fail，拿B-雖不滿意但可以接受。)

這份報告老師要求學生至少要使用兩份課外文獻，這學生在參考書目列了一篇期刊文章跟一本書。

報告裡頭，這學生引用了兩段話，這兩段話的出處是參考書目那本書的第380頁。

當我去查這本書的第380頁時，見鬼了，這本書只有364頁，難不成你幫作者多寫了二十頁？
(對，我的生活就是這麼無聊，就是會去查證學生的引用文獻，交報告前就警告過學生這一點了。)

於是我就把這兩段話丟下去google，結果這兩段話都出自於參考書目列的那篇期刊文章。原來這篇期刊文章是那本書的review article，在這篇期刊文章中，該作者概述了那本書的大意，而這學生把這文章作者的概述當作那篇書的內容直接引述出來，然後註明出自那本書的第380頁。

好，這代表以下三問題：
1. 這學生只看了一篇文章就寫出這篇報告，顯然不太用功，有學生可是整整看了兩本書阿。

2. 欺騙。明明沒看過那本書，還假裝引述那本書的內容。這一條讓我最火大。(之前就說過，我的生活很無聊一定會去查證你的引用文獻，被我查到你一定會後悔，一定會後悔，一定會後悔。TA有沒有講? 有講嘛。TA有在講你有沒有在聽？你沒有在聽嘛！丟筆)

3. 老師規定要用兩份參考文獻，結果你這樣一搞等於只用了一份參考文獻。這個問題最後讓我決定不能給B-，一定要給C+，因為這很明顯地未達成老師的最低要求。

最後我堅持這分數，跟她說不滿的話去找老師。

選我選我選我

2011-12-01T16:51:00.002+08:00

蔡英文辯論練習對象山寨馬英九難尋

"陳其邁說，馬總統這三年變化很大，三年前，總統大選辯論中要找一個溫良恭儉的人較適切，但現在要找一個可以拿起米酒、疾言厲色、破口大罵的口水演員，有點困難，還在找，還要先訓練演員，把口語動作學好，才能上場模擬。"

----------賞我個工作吧分隔線---------------
我外表這麼帥氣，個性溫良恭儉讓，頂著三流博士候選人的招牌不學無術，出口成髒亂罵人(幹林老師的國文課本啦！)，跟驅長很像吧。怎麼看，陳其邁都應該來找我阿。

蔡英文要負責

2011-12-01T16:41:00.000+08:00

「自動離職、年終照發」　電子業裁員聲起

"11月中才公布電子業有5021人休無薪假，今天下午將再公布最新數據，預計全台無薪假人數會再向上飆升！不過電子業已經先一步傳出裁員消息，面板大廠瀚宇彩晶、南科廠傳出要裁近百，還有太陽能中美矽晶，公司內部直接貼出公告，因為公司訂單減少為了縮減開銷，開出優惠條件，希望員工自動離職。"

---------------------------
蔡英文的柿子廣告要對這些裁員負最大的責任，在野黨必須為台灣景氣不佳道歉。

來，讓我們繼續吃柿子。

十惡不赦

2011-12-01T14:15:00.002+08:00

在柿子風波裡頭，泛藍政治人物與媒體人群起攻之，看到其中的一些言論，我怎麼覺得好像蔡英文做了什麼十惡不赦的事情，比阿扁的貪污還糟糕上一百倍，把台灣搞的天翻地覆，必須為全台灣的各種亂象負責，看起來好像該判死刑的樣子。

如果蔡英文這樣都該判死刑，那驅長把台灣搞到高房價高物價高失業率放無薪假，豈不就該打入十八層地獄。

必勝客喊漲披薩貴10元

"【戴安瑋╱台北報導】景氣不佳，物價卻又蠢動，苦日子來了！披薩龍頭業者必勝客（Pizza Hut）宣稱因乳酪、海鮮等原物料上漲壓力，明起什錦、海鮮等六種口味售價調漲十元，漲幅最高百分之二點八。西雅圖咖啡也在近期調漲沖泡式飲品售價，漲幅百分之五點六至百分之十五。民眾怨：「什麼都漲、就薪水不漲、日子又要難過！」"

"披薩雖僅漲十元，但主計處日前公布的今年第三季受僱員工薪資為三萬六千六百九十六元，扣除物價漲幅，實質薪資只剩三萬四千三百九十八元，已倒退至十三年前水準，讓民眾感覺日子更苦。謝姓民眾說：「雖然咖啡只有漲一元，但是好像是一條不歸路。」上班族湯小姐說：「什麼都漲就是薪水不漲，日子真難過啊！」"

-------------------------------
我覺得民進黨應該推出廣告專攻高物價高房價與低薪資。

另外，最近看驅長的發言人的言論怎麼跟我每天的酸文好像阿。我靠邀驅長跟白賊義是靠邀身體健康的(發洩寫論文的苦悶)，可是要把這種酸文當成正職在做，你不覺得浪費生命嗎？

你算哪根蔥?

2011-11-29T16:57:00.000+08:00

吳揆批民進黨發言人怪怪的錯了不承認

內容我就不摘錄了。我只想說，幹，誰都有資格靠邀民進黨發言人錯了不承認，就是你白賊義沒資格。幹，這麼愛說謊的人怎麼還有臉靠邀人家不承認錯誤？

不要臉

2011-11-29T16:52:00.001+08:00

最近的柿子，雙方吵的地方應該是這樣：

綠營：一斤柿子2塊。(你看你看，有人放無薪假，薪資負成長，大學畢業領不到兩萬。)

驅長：柿子一斤有41元喔。(你看你看，在我執政下郭台銘很有錢喔。)

-----------------
驅長最近很不要臉的說：我們搞經濟，比他們在行。

幹，你去看看驅長四年前的競選影片，靠邀大學畢業生起薪只有26700。結果好啦，現在你執政，"大學及以上畢業生的平均薪資，只剩不到兩萬元"。這也叫拼經濟你比較在行？

幹，如果驅長這樣叫拼經濟在行，阿扁就是最清廉的總統，我也可以說我這個三流博士候選人最擅長學術研究了。

這種程度也敢當教授？

2011-11-29T04:23:00.001+08:00

三立批馬頌蔡奪冠學者：尚有進步空間

"台灣電視新聞台立場偏頗為人所詬病，中華傳播管理學會今（26）日公布總統選舉第一次的「電視新聞政黨偏差研究報告」，直接點名三立、民視兩家新聞台，從總統候選人登記日開始至今所報導的選舉新聞最多，其中居冠的三立新聞台在前3天的研究觀察期就有31則選舉報導，且在頌揚蔡英文與批判馬英九的新聞則數上都是第一名。

這份研究的主持人、世新大學廣電系教授蔡念中表示，今年的電視新聞偏差研究將從11月21日總統選舉候選人登記日開始，將一直持續到總統選舉投票的前一天。

蔡念中強調，本次研究團隊延攬多位具有媒體經驗的傳播學者，像是前中視主播、現任台北藝術大學助理教授劉蕙苓、政大廣電系助理教授許文宜，還邀請政大廣告系教授鄭自隆與世新大學傳播學院院長陳清河擔任報告評論人，相信在研究專業度上值得信賴。

中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚表示，回顧21日至23日期間電視新聞的表現會發現，以總則數來看大概呈現頌揚綠營、批判藍營的情況。他進一步提出統計表示，這段時間9家電視台共有109則總統選舉新聞，其中與總統候選人有關的新聞中，有45則是都在頌揚總統候選人，讚美馬英九的有13則、蔡英文的11則、宋楚瑜1則。

陳清河則指出，對三位候選人的正面報導以馬英九和蔡英文居多，兩者的報導量相當，馬英九占10.2%，其中以華視最多，平均3天共報導5則新聞；而媒體對蔡英文的正面報導則占8.6%，以三立電視台正面報導最多占5則，民視新聞台則占4則；而在對宋楚瑜的正面報導就相對較低，僅占全部報導的0.8%，三天的新聞觀察下來，僅有民視新聞台有1條正面的報導，其他電視台則無。

而在批判總統候選人的新聞，劉惠苓表示也有50則，其中馬英九18則、蔡英文4則、宋楚瑜5則、藍營10則、綠營7則和橘營6則，對綠營的批判則數還不到藍營的4成。

她還說，從研究觀察可以發現，對於馬英九的負面報導和批評是最多的，占了14.1%，而這其中主要批判的電視台以三立電視台占最多，共有8則負面報導，而民視新聞台對於馬英九也有6則的負面報導；相較下對，於候選人蔡英文的負面報導僅占3.1%，宋楚瑜則占3.9%。

傳管學會表示，這份調查分析發現，在電視新聞的平衡報導方面，台視與中視表現佳，做到完全平衡報導，其他電視台的表現則還有進步的空間。傳管學會強調，這個研究計畫將持續到總統大選結束，未來還會邀請電視台主管到場對話與評論，希望能提升台灣選舉新聞的品質，讓媒體環境能夠有所進步。"

------------不公平分隔線--------------
人生真的很不公平，我這麼認真地讀書，結果還在煩惱畢業後找不到工作。有人整天只會看報紙跟罵人還是當爽爽地當總統。有些人的思路大有問題，還是一樣爽爽地當教授。幹。

1. 批評馬英九多過於批評蔡英文。
如果馬英九真的很糟糕，那負面新聞多過正面新聞很正常阿，我不懂為什麼這叫做有進步空間。幹，跟組頭見面你是要正面到哪裡去？白賊義說謊你要多正面報導？平衡報導？平你老師啦，幹。你乾脆說罵別人腦殘也是種讚美好了。

2. 其他媒體有平衡報導，三立跟民視沒有。
幹，你怎麼不說其他媒體立場偏頗？應該多批評馬英九，但沒有未盡到媒體責任，反而美化馬英九？
(之前有個學生來靠邀成績，說她在其他課拿A，為何這堂課拿C。我跟她說，這代表你在其他課應該拿C，而不是這堂課拿A。顯然這些學者跟我這位拿C的學生程度相當。)

3. 之前寫過一篇沈默與錯誤背後的問題(好久沒有寫認真文)，顯然這些學者忽略我上面提到的兩個問題，他們"預設"馬英九不會比蔡英文糟糕所以必須有平衡報導，這個預設導致他人認為其他媒體表現比三立與民視好。

當然啦，我們不能說他們的預設是錯誤的，可是拿著這種預設出來靠邀有些媒體沒有完全平衡，這不是很好笑？這些學者怎麼不說自己的立場偏頗？

幹，人生真的很不公平。

好撐

2011-11-28T14:05:00.000+08:00

今天一起床就開始改學生報告，一面改一面吃糖果，結果到下午五點居然什麼正餐都沒吃，想說這幾天吃太好順便減肥。收工後一口氣買了兩個大個潛艇堡，幹，好撐，吃了1.5個之後就吃不下了。

有其父必有其子

2011-11-28T11:25:00.001+08:00

昨天才酸過郝龍斌活在1994年，今天就看到郝柏村跳出來證明他活在2001年。

郝柏村高雄站台力挺馬連任

"郝柏村說，愛台灣與愛中華民國是不能分的，如果只是嘴巴講愛台灣，心裡沒有中華民國，最後會為2300萬人帶來災難。這次的總統、立委選舉，攸關兩岸關係的和平發展，也關係到2300萬同胞的安全與幸福。

他說，兩岸的和平發展基礎就是九二共識，兩岸已經停火，不能再開火，因此「不承認九二共識、不尊重九二共識的人，會對海峽兩岸帶來災難」，如果打起來了、開火了，對台灣同胞沒有利，只有害。"

---------2000年總統大選分隔線--------------
一比較之下，郝柏村你這樣就輸給你兒子啦，你兒子郝龍斌活在1994年，你這個當老子的居然只活在2000年？這種選民進黨中國會打過來的論點不是在2000年陳水扁選總統的時候就說過了嗎？阿扁都當完總統兩任了，還是國民黨心中最挑釁中國的總統，結果有沒有戰爭？有沒有？沒有嘛~~~八年遺毒都沒有戰爭，現在你還拿這一套出來講只有兩種可能性。要嘛是你的平行宇宙只回到2000年，要嘛你的記憶力有問題還停留在2000年阿扁選總統。如果是後面這種可能性，我誠心建議你去看醫生，老人失智問題很重要。

幹，每次都說選民進黨會戰爭，戰到哪裡你給我說說看阿？

吐血

2011-11-28T07:36:00.000+08:00

整個感恩節假期都在改學生報告，改到快吐血了。不知道是我的標準太高還是學生程度太糟，怎麼可以跟驅長一樣在各方面都出差錯？寫作有問題，課程內容理解錯誤，理論運用有問題，慘。我經常改沒幾分鐘就要休息，好讓心情與腦袋可以平靜一下。

幹林老師

2011-11-27T11:26:00.000+08:00

陸學者籲民進黨拋棄三大幻想

"由上海台研所、上海市台灣研究會共同主辦的「第二屆兩岸關係和平發展研討會」，昨在上海舉辦，大陸全國台研會執行會長周志懷表示，民進黨需拋棄「三大幻想」、棄獨並承認「九二共識」；與會台灣學者解讀，大陸想傳達目前兩岸關係不能改變的意味濃厚。"
周志懷呼籲，民進黨須拋棄「早晚會重新執政，大陸勢必要與其打交道」、「一旦執政，雙方可談出新共識」、「執政後照樣可收割過去協議成果」三大幻想；他強調，唯有「棄獨」及「承認九二共識」，大陸才會與民進黨交往。"

評論：幹林老師的逼逼彈。

"上海國際問題研究院台港澳所執行所長嚴安林則說，當前存在：「兩岸和平局面不可逆轉、兩岸關係可政經分離、雙英兩岸政策趨同、蔡英文上台無害、大陸作用萬能、大陸對台工作無用」等六個對兩岸關係「不正確認知」要打破。"

評論：幹林老師的香蕉芭樂。

"不過，上海東亞所所長章念馳總結時強調，座談會並非要批評某一個人，大陸歷來都不願對台灣事務說三道四，尤其是選舉，但他提醒台灣民眾，對蔡英文稱「上台後可開創兩岸新情勢」的政治語言應有所警惕。"

評論：警什麼警？警你老師卡好大水餃啦，幹。

更強的來了

2011-11-27T11:17:00.001+08:00

之前我說林益世還活在2008年，結果今天更厲害的來了，登登登，郝龍斌一舉把時光機向前推到1994年，這真是物理學界的一大進步，讓我們一起為郝龍斌鼓鼓掌！

郝龍斌左營固票：國家存亡一戰

"台北市長郝龍斌昨天南下高雄，為國民黨固守軍眷票源，要破除選戰沒為國民黨盡力的謠言。他指這場選舉是「中華民國存亡的一戰」，要軍眷戶支持認同中華民國的人"

-----------1994年分隔線--------------
阿扁都台北市長落選總統當完兩任還順便被抓進去關了，結果郝龍斌還活在阿扁1994年第一次選台北市長的年代？這種中華民國要滅亡的言論完全跟趙少康當年在台北市長辯論的言論如出一轍嘛。保安保安，可以讓郝龍斌一口氣跳針跳了十七年嗎？用的是哪一牌子的電池，可以跳針跳這麼久！我嚴重懷疑郝龍斌在幫L.A.Boyz打歌，跳　跳　跳乎伊爽，跳　跳　跳乎伊勇，跳　跳　跳甲要起瘋~~~

泛綠選民過了四年就看清陳水扁那一套愛台灣戲碼，民進黨現在也不敢走這路線。如果都過了十七年這些眷村選民還信中華民國存亡一戰這一套，那我只能誠心建議這些選民趕快去看心理醫生，因為根據這網站，"精神分裂症最明顯的症狀有妄想、幻覺、語無倫次與乖異行為"。

迷路

2011-11-27T09:38:00.001+08:00

前天跟朋友去吃飯，回程途中不小心亂開迷路了，沒想到居然跑到一個非常漂亮的住宅區，遠遠超過santa barbara的其他住宅區。乾淨整齊，顏色豐富。

陰宅

2011-11-26T02:55:00.000+08:00

驅長說，房子蓋一半師傅不能換。
驅長現在蓋的是台灣人民的陰宅吧。

驅長最近的廣告說，因為你很拼，所以我們一定要更拼。
都是因為驅長你的無能，所以台灣人民自己要更拼。

有趣

2011-11-24T15:42:00.000+08:00

最近讀到幾段有趣的話。

馬丁路德在靠邀暴動的農民時，認為人人都可以動武制裁這些農民，因為這些農民跟瘋狗一樣，你不咬他們，他們會咬你。"It is just as when one must kill a mad dog; if you do not strike him, he will strike you". 還順便靠邀這些農民把別人的東西當成共用的，但是自己的東西還是自己的，地獄的惡魔都跑到這些農民啦。"Our peasants, however, would have other men's goods common, and keep their own goods for themselves. Fine Christians these! I think there is not a devil left in hell; they have all gone into the peasants. Their raving has gone beyond all measure". 看來馬丁路德也是個性情中人。

G.E.M. Anscombe在討論principle of double effect用了很好笑的例子。Principle of double effect認為如果你做一件不正當的事情，只要這件事情是可預見但不是你的意圖(foreseeable but unintentional)，那就沒問題。舉例來說(被濫用的情況)，我殺了某人為了搶奪這個人的財物，我可以說，我只想搶奪這人的財物，我並不想殺他，殺他這結果是foreseeable but unintentional。

G.E.M. Anscombe舉的例子是，根據這原則做愛就沒問題，因為男人可以說他並沒有射精的意圖。"A condemned doctrine from the present day is that the practice of coitus reservatus is permissible: such a doctrine could only arise in connection with that 'direction of intention' which sets everything right no matter what one does. A man makes a practice of withdrawing, telling himself that he intends not to ejaculate; of course (if that is his practice) he usually does so, but then the event is accidental and praeter intentionem: it is, in short, a case of 'double effect'".

巧言令色

2011-11-24T12:15:00.000+08:00

職缺差很大綠批新聞局廣告造假

"新聞局推出廣告，指中科、南科釋出八萬個職缺，但民進黨立院黨團質疑，實際到職訓局的就業網站查詢，釋出的職缺不到百分之一，廣告根本是公然造假、欺騙人民！對此，新聞局澄清，廣告於七月間製作，現在事隔四個月，實際職缺數量當然會更新，是時間差造成的誤解；且廣告是指中科及南科總共創造超過八萬個工作機會，而非目前的就業職缺。

民進黨立委黃偉哲指出，新聞局在電視上播放仿中醫診所廣告製播「挺台灣現在進行事」廣告中指稱「中科加南科，八萬個頭路等你做」；但經向勞委會人力網站「全國就業ｅ網」查詢，中科加南科的缺額不到五百位，向民間人力銀行網站查詢，也僅約一千位，根本不到八萬職缺的百分之一。

不過新聞局官員澄清，該廣告是指政府在中部與南部開設科學園區，經過多年的努力，已經為中南部在地民眾創造出超過八萬個工作機會，並非強調目前園區徵才的就業職缺。新聞局也指出，該廣告在六月初製作時，希望能點出中科與南科的建設為中南部地區帶動的就業機會及經濟發展。"

--------幹林老師分隔線---------------
這真的要幹林老師了，特別是國文老師。"八萬個頭路等你做"怎麼看都是指未來有八萬個工作等著你，這位新聞局官員卻說"已經為中南部在地民眾創造出超過八萬個工作機會"，幹，你當大家沒上過國文課嗎？

這新聞有兩點啟示：
1. 驅政府愛說大話(你要說愛說謊也可以)。
2. 驅政府說謊被抓包後，開始硬凹。

這兩步驟大家應該都很熟悉了。

這撒小?

2011-11-23T17:16:00.001+08:00

不敵三隻小豬社福捐款好冷

"台南家扶中心與知名企業合作推出「兒童保護愛心撲滿罐」，發送到全台家扶中心推廣讓民眾認養，邀請全民揪團存零錢挺童權，再回捐家扶幫忙受虐兒。但受民進黨「3隻小豬」撲滿熱潮影響，民眾紛紛改捐小豬撲滿給蔡英文，9月推出的兒保愛心撲滿乏人問津。"

----------黨產分隔線----------
幹，關三隻小豬什麼事，叫國民黨把黨產捐出來阿！去跟夢想家要兩億阿！